您现在的位置:首页 >三支一扶 > 阅读资料 >

2019湖南三支一扶考试内容-行测技巧:判断推理题中逻辑的奥秘

2018-09-18 18:49:25| 来源:中公三支一扶考试频道

在行测中,逻辑占有比较重要的地位,而且对初学者来说,总感觉在大学没有专门学习过逻辑,总感觉逻辑离我们很遥远,很难把握。下面中公教育专家就为您揭开逻辑的奥秘。

一、逻辑的本质是推理

对“推理”两个字,大家并不陌生,但实际上真正应用的时候,大家不一定真正了解推理的本质特点。下面通过一道题目给大家展示一下:

【例】某法院对某刑事案件有以下四种说法:①有证据表明赵刚没有作案;②作案者或者是赵刚,或者是王强,或者是李明;③也有证据表明王强没有作案;④电视画面显示,案发时李明在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。

以下哪项是关于四种说法的正确描述?()

A.从上述说法中可以推出,只有一个人作案

B.上述说法中至少有一个是假的

C.从这几种说法中可以推出,表明王强没有作案的证据是假的

D.李明肯定不在该足球的观众席上

【答案】B。中公解析:考查相容选言命题的矛盾命题,题干指出三个人都有证据表明没有作案,而他们又至少一个人作案,那么说明是有矛盾的,说明4句话中至少有一个是假的,故选B项。

其实,这题可以利用推理的本质来做,所谓推理,必须建立在前提真假确定的基础上才可能得出确定的结论,否则,我们最多可以得出命题之间的关系,但是不可能得出确定的结论。据此,可以直接排除A、C和D三个选项,因为这三个选项都得出的确定的结论。

1 2

欢迎关注中公湘潭三支一扶招聘网,及时掌握考试资讯!

关注湘潭中公教育官方微信号(xtzgjy)

湘潭中公微信二维码

湖南省公务员考试图书

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:hnoffcn_zyq)

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除

湘潭中公教育

湘潭中公教育(xtzgjy)

立即关注

热门招聘关注查看备考干货关注查看实时互动关注查看

  • 中公QQ群加入QQ群加入
  • 中公微博关注微博关注
微信公众号
微博二维码
咨询电话(8:30-21:30)

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999转4